1.Факторная модель выпуска продукции через численность промышленно-производственного персонала и производительность труда:
ВП = Чр * Птр ,
где:
ВП – выпуск продукции, тыс.руб.;
Чр.- среднесписочная численность промышленно-производственного персонала предприятия, чел.;
Птр. – производительность труда, тыс.руб./чел.
Для решения факторной модели используется метод цепных подстановок:
ВП0 = Чр0 * Птр.0
2004 год :
ВП0 = 45 * 1124,64
ВП0 = 50609 тыс.руб.
2005 год:
ВП0 = 50 * 1317,24
ВП0 = 65862 тыс.руб.
ВПусл.1 = Чр1 * Птр.0
ВПусл.1 = 50 * 1124,64 =56232 тыс.руб.
∆ ВП (Чр.) = Впусл.1 – ВП0
∆ ВП (Чр.) 56232 – 50609 = 5623 тыс.руб.
Впусл.2 = Чр1 * Птр.1
Впусл.2 = 50 * 1317,24 = 65862 тыс.руб.
∆ ВП (Птр.) = Впусл.2 – Впусл.1
∆ ВП (Птр.) = 65862 – 56232 = 9630 тыс.руб.
Итого:
∆ ВПобщ. = ∆ ВП (Чр.) + ∆ ВП (Птр.) – баланс отклонений
∆ ВПобщ. = 5623 + 9630 = 15253 тыс.руб. – баланс отклонений
∆ ВП (Чр.), % = ∆ ВП (Чр.) / ∆ ВПобщ. * 100%
∆ ВП (Чр.), % = (5623 / 15253) * 100 = 36,8 %
∆ ВП (Птр.), % = ∆ ВП (Птр.) / ∆ ВПобщ. * 100%
∆ ВП (Птр.), % = (9630 / 15253) * 100 = 63,2 %
2. Факторная модель выпуска продукции через материальные затраты на производство продукции и материалоотдачу:
ВП = МЗ * МО ,
где:
ВП- выпуск продукции, тыс. руб.;
МЗ – материальные затраты на производство продукции, тыс. руб.;
МО – материалоотдача, тыс. руб./тыс.руб.
2004 год:
ВП = 3692 * 13,7 = 50580,4 тыс.руб.
2005 год:
ВП = 5153 * 12,78 = 65855,3 тыс.руб.
Для решения факторной модели используем метод абсолютных разниц:
∆ ВП (МЗ) = (МЗ1 –МЗ0) * МО0
∆ ВП (МЗ) = ( 5153 – 3692 ) * 13,7 = 20015,7 тыс.руб.
∆ ВП (МО) = МЗ1 * ( МО1 - МО0)
∆ ВП (МО) = 5153 * (12,78 – 13,7) = – 4740,8 тыс.руб.
Итого:
∆ ВПобщ. = ∆ ВП (МЗ) + ∆ ВП (МО) – баланс отклонений
∆ ВПобщ. = 20015,7 – 4740,8 = 15274,9 тыс.руб.– баланс отклонений
∆ ВП (МЗ), % = ∆ ВП (МЗ) / ∆ ВПобщ. * 100%
∆ ВП (МЗ), % = (20015,7 / 15274,9) * 100 = 131%
∆ ВП (МО), % = ∆ ВП (МО) / ∆ ВПобщ. * 100%
∆ ВП (МО), % = (– 4740,8 / 15274,9 )* 100 = – 31%
3. Факторная модель выпуска продукции через стоимость основных средств и фондоотдачи:
ВП = ОФ * ФО ,
где:
ВП – выпуск продукции, тыс.руб.;
ОФ – стоимость основных фондов, тыс. руб.;
ФО – фондоотдача основных фондов, тыс.руб./тыс.руб.
2004 год :
ВП= 1670 * 30,3 = 50601 тыс.руб.
2005 год:
ВП = 3456* 19 = 65664 тыс.руб.
Для решения факторной модели используем метод абсолютных разниц:
∆ ВП (ОФ) = (ОФ1 –ОФ0) * ФО0
∆ ВП (ОФ) = (3456 – 1670) * 30,3 = 54115,8 тыс.руб.
∆ ВП (ФО) = ОФ1 * (ФО1 - ФО0)
∆ ВП (ФО) = 3456 * (19 – 30,3) = − 39052,8 тыс.руб.
Итого:
∆ ВПобщ. = ∆ ВП (ОФ) + ∆ ВП (ФО) – баланс отклонений
∆ ВПобщ. = 54115,8 – 39052,8 = 15063 тыс.руб.– баланс отклонений
∆ ВП (ОФ), % = ∆ ВП (ОФ) / ∆ ВПобщ. * 100%
∆ ВП (ОФ), % = (54115,8 / 15063) * 100% = 359,3 %
∆ ВП (ФО), % = ∆ ВП (ФО) / ∆ ВПобщ. * 100%
∆ ВП (ФО), % = (− 39052,8 / 15063) * 100% = − 259,3 %
4. Факторная модель выпуска продукции через размер оборотных средств и коэффициента оборачиваемости:
Этапы разработки управленческих решенийСуществуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Некоторые специалисты относят к таковым, например, решение о поступлении человека на работу, решение об увольнении с неё и т.п. оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим решениям следует относить лишь те, которые затрагивают отношения в организации. |
Особенности американского менеджментаЗа всю историю существования менеджмента многие зарубежные страны накопили значительные сведения в области теории и практики управления в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и другие с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления. |