Таблица № 22 Результаты сравнения используемых подходов по критерию 3.
Способность отвечать интересам стратегического инвестора |
Удельный вес подхода | |||
Подход |
Затратный |
Доходный |
Сравнения продаж | |
Затратный |
1 |
0,111 |
0,142 |
5,6 |
Доходный |
9 |
1 |
3 |
57,6 |
Сравнительный |
7 |
0,333 |
1 |
36,8 |
Таблица № 23 Результаты сравнения используемых подходов по критерию 4.
Способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость |
Удельный вес подхода | |||
Подход |
Затратный |
Доходный |
Сравнения продаж | |
Затратный |
1 |
5 |
5 |
65,7 |
Доходный |
0,2 |
1 |
0,333 |
9,1 |
Сравнительный |
0,2 |
3 |
1 |
25,2 |
Таблица № 24 Оценка значимости критериев сравнения
№ критерия |
Удельный вес критерия | ||||
1 |
2 |
3 |
4 | ||
1 |
1 |
3 |
1 |
1 |
24,8 |
2 |
0,333 |
1 |
0,25 |
5 |
27,2 |
3 |
1 |
4 |
1 |
3 |
37,4 |
4 |
1 |
0,2 |
0,333 |
1 |
10,6 |
Таблица № 25. Расчет средневзвешенной величины рыночной стоимости здания Строение 2
№ |
Наименование метода |
Результат, руб. |
Удельный вес по критериям |
Удельный вес метода | |||
1 |
2 |
3 |
4 | ||||
1 |
Затратный |
1 101 100 |
58,9 |
6,6 |
5,6 |
65,7 |
25,46 |
2 |
Доходный |
3 340 320 |
33,9 |
30,2 |
57,6 |
9,1 |
39,13 |
3 |
Сравнитель-ный подход |
5690 390 |
7,2 |
63,2 |
36,8 |
25,2 |
35,41 |
Итого |
100% |
100 % |
100% |
100 % |
100% | ||
Удельный вес критериев |
24,8 |
27,2 |
37,4 |
10,6 |
100% | ||
ИТОГО ( средневзвешенная стоимость объекта с учетом округления, руб.) |
3602374 |
Этапы разработки управленческих решенийСуществуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Некоторые специалисты относят к таковым, например, решение о поступлении человека на работу, решение об увольнении с неё и т.п. оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим решениям следует относить лишь те, которые затрагивают отношения в организации. |
Особенности американского менеджментаЗа всю историю существования менеджмента многие зарубежные страны накопили значительные сведения в области теории и практики управления в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и другие с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления. |