Приложение №4
Схема линейно-штабной структуры управления.
![]() |
Линейные службы
![]() |
Исполнители
Преимущества |
Недостатки |
1) Снижение загрузки линейных руководителей; |
Увеличение штатов за счет штабных структур; |
2) Повышение качества подготовки решений за счет привлечения специалистов; |
Опасность конфликтов линейных и функциональных структур; |
3) Улучшение горизонтальной координации; |
Сложность вертикальных коммуникаций; |
4) Баланс функционального и линейного руководства. |
Нечеткость процедур принятия решений. |
Приложение №5
Схема дивизиональной структуры управления.
![]() |
Преимущества |
Недостатки |
Четкое разграничение ответственности; |
Высокая потребность в руководящих кадрах; |
Высокая гибкость и адаптивность системы; |
Сложная координация; |
Высокая самостоятельность структурных единиц; |
Повышенные затраты за счет дублирования функций; |
Разгрузка высшего менеджера; |
Сложность осуществления единой политики; |
Простота коммуникационных сетей; |
Разобщенность персонала; |
Кадровая автономия, высокая мотивация. |
Слабый синергетический эффект. |
Приложение №6
Схема функциональной структуры управления.
![]() |
Преимущества |
Недостатки |
1) Профессиональная специализация руководителей подразделений; |
1) Отсутствие единого технического руководства по продуктам, проектам; |
2) Снижение риска ошибочных явлений; |
2) Снижение персональной ответственности за конечный результат; |
3) Высокий профессиональный авторитет специалистов; |
Сложность контроля за ходом процесса в целом и по отдельным проектам; |
4) Высокие возможности координации; |
Размытость ответственности и границ компетенции. |
5) Простота формирования и реализации единой инновационной политики. |
Этапы разработки управленческих решений
|
Особенности американского менеджмента
|