Формирование налоговой системы предполагает ее построение на основе воспроизводственного принципа. Поэтому показатель налоговой нагрузки или налогового бремени на налогоплательщика серьезный измеритель качества налоговой системы.
Для определения налоговой нагрузки воспользуемся методикой А. Кадушина и Н.Михайловой.
Таким образом, используемая нами модель расчетов имеет следующий вид.
Валовая выручка, с учетом НДС, по этой методике разбита на следующие компоненты:
-материальные затраты (МЗ)
-добавленная стоимость (ДС).
Добавленная стоимость в свою очередь, включает:
-амортизационные отчисления (АО)
-затраты на оплату труда (ЗП), с учетом единого социального налога и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;
-налог на добавленную стоимость (НДС);
-прибыль (П).
Так как долевое распределение перечисленных компонентов у различных экономических субъектов в зависимости от вида деятельности и отраслевых особенностей неодинаково, то в методике применяются структурные коэффициенты:
-доля добавленной стоимости в выручке (Ко) – характеризует материалоемкость производства;
-доля затрат на оплату труда в добавленной стоимости (Кзп) – показывает трудоемкость производства;
-доля амортизационных отчислений в добавленной стоимости (Кам) – отражает фондоемкость производства.
Данные показатели рассчитываются по следующим формулам:
Ко=ДС/В, (1)
Кзп=ЗП/ДС, (2)
Кам=АМ/ДС (3)
Расчеты налогов, уплачиваемых предприятием в рассматриваемом периоде, согласно действовавшему законодательству, осуществляются по следующим формулам:
-налог на добавленную стоимость:
(0,18/1,18)×Ко×В, (4)
-начисления на заработную плату:
(0,365/1,365)×Кзп×ДС, (5)
-налог на прибыль:
0,24×(1,-НДС-Кзп-Кам)×ДС (6)
Сложение всех перечисленных налогов и обязательных платежей позволяет получить следующие выражения отчисляемой государству доли добавленной стоимости:
Н=0,365/1,365×Кзп+0,24×(1,2-0,18-Кзп-Кам)+0,18/1,18+НИ/ДС+ТН/ДС, (7)
где:
Н-налоговая нагрузка на добавленную стоимость;
НИ-сумма налога на имущество;
ТН-транспортный налог.
В таблице 2.10 представлены расчеты налоговой нагрузки по данным формулам.
Таблица 2.10 - Расчет налоговой нагрузки на добавленную стоимость, тысяч рублей
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
Валовая выручка |
300126 |
410380 |
471706 |
Материальные затраты |
201517 |
318636 |
352848 |
Добавленная стоимость |
98609 |
91844 |
118858 |
Амортизация |
2067 |
2249 |
2206 |
Оплата труда |
39910 |
52336 |
61375 |
НДС |
48079 |
43415 |
48373 |
Прибыль |
27776 |
24185 |
20922 |
Налог на имущество |
7752 |
7886 |
9143 |
Ко |
0,328559 |
0,199435 |
0,251975 |
Кзп |
0,404730 |
0,639460 |
0,516372 |
Кам |
0,020962 |
0,027479 |
0,018560 |
Налоговая нагрузка(%) |
43,88 |
44,09 |
40,57 |
Этапы разработки управленческих решенийСуществуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Некоторые специалисты относят к таковым, например, решение о поступлении человека на работу, решение об увольнении с неё и т.п. оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим решениям следует относить лишь те, которые затрагивают отношения в организации. |
Особенности американского менеджментаЗа всю историю существования менеджмента многие зарубежные страны накопили значительные сведения в области теории и практики управления в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и другие с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления. |