Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными средствами производства, являются фондовооруженность и техническая вооруженность труда.
ФВ = ОФ / Чр ,
где:
ФВ – фондовооруженность основных фондов, тыс.руб./чел.
ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.;
Чр – среднесписочная численность работников предприятия, чел.
ТВТ = |
Стоимость производственного оборудования |
Среднесписочная численность рабочих в наибольшую смену |
2004 год :
ФВ = 1670 / 45 = 37,1 тыс.руб./чел.
ТВТ =
1520 / 45 = 33,8
2005 год :
ФВ = 3456 / 50 = 69,1 тыс.руб./чел.
ТВТ =
3306 / 50 = 66,1
Вывод:
Как видно из анализируемой таблицы, первоначальная стоимость основных средств увеличилась в 2005 году на +1269 тыс. руб., с 517 тыс. руб. – в базисном году, до 1786 тыс. руб. – в отчетном периоде.
Износа составил в отчетном году 454 тыс. руб., что на 77 тыс. руб. больше, чем в базисном году.
На увеличение остаточной стоимости повлияли: первоначальная стоимость и износ ОС. Благодаря их возрастанию, остаточная стоимость увеличилась на 1709 тыс. руб. и составила 2852 тыс. руб.
Коэффициент износа снизился на 0,11, с 0,25 до 0,14 в 2004 и 2005 году соответственно, а коэффициент технической годности уменьшился на 0,1.
Таким образом, за отчетный год техническое состояние ОС на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Этапы разработки управленческих решенийСуществуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Некоторые специалисты относят к таковым, например, решение о поступлении человека на работу, решение об увольнении с неё и т.п. оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим решениям следует относить лишь те, которые затрагивают отношения в организации. |
Особенности американского менеджментаЗа всю историю существования менеджмента многие зарубежные страны накопили значительные сведения в области теории и практики управления в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и другие с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления. |