Метод дисконтированного периода окупаемости.
В третьей строке таблицы помещены дисконтированные значения денежных доходов предприятия вследствие реализации инвестиционного проекта. В данном случае уместно рассмотреть следующую интерпретацию дисконтирования: приведение денежной суммы к настоящему моменту времени соответствует выделению из этой суммы той ее части, которая соответствует доходу инвестора, который предоставляется ему за то, что он предоставил свой капитал. Таким образом, оставшаяся часть денежного потока призвана покрыть исходный объем инвестиции. В четвертой строке таблицы содержатся значения непокрытой части исходной инвестиции. С течением времени величина непокрытой части уменьшается. Так, к концу второго года непокрытыми остаются только $214, и поскольку дисконтированной значение денежного потока в третьем году составляет $225, становится ясным, что период покрытия инвестиции составляет два полных года и какую-то часть года.
Аналогично для второго проекта расчетная таблица и расчет дисконтированного периода окупаемости имеют следующий вид.
|
Проект 2. | ||||||||||
|
Годы реализации проекта |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Итого | ||||
|
IC | ||||||||||
|
Денежный поток |
CF |
-1 000 |
100,00 |
300,00 |
400,00 |
600,00 |
400 | |||
|
Дисконтный множитель |
0,1 |
1 |
0,90909 |
0,82645 |
0,75131 |
0,68301 | ||||
|
Дисконтированный денежный поток |
DCF |
-1 000 |
90,91 |
247,93 |
300,53 |
409,81 |
49,18 | |||
|
Накопленный диск. денежный поток |
DCF |
-1 000 |
-909,09 |
-661,16 |
-360,63 |
49,18 | ||||
|
DPB2=3+360,63/409,81= |
3,88 | |||||||||
Этапы разработки управленческих решений
|
Особенности американского менеджмента
|
Существуют разнообразные точки зрения на то, какие решения, принимаемые человеком в организации, считать управленческими. Некоторые специалисты относят к таковым, например, решение о поступлении человека на работу, решение об увольнении с неё и т.п. оправданной представляется точка зрения, согласно которой к управленческим решениям следует относить лишь те, которые затрагивают отношения в организации.
За всю историю существования менеджмента многие зарубежные страны накопили значительные сведения в области теории и практики управления в промышленности, сельском хозяйстве, торговле и другие с учетом своих специфических особенностей. К сожалению, наша отечественная наука управления развивалась самостоятельно и обособленно, часто игнорируя зарубежный опыт искусства управления.